Hồi 14h30 ngày 15-11-2007, Lê Xuân Trung chửi Bộ trưởng, mắng thứ trưởng, đe dọa tôi: Mày thường chống chủ trương của tao, tao là sẽ diệt, sẽ dẹp. Mày phải biết thương vợ con mày.
Lê Xuân Trung nói về vụ tiêu cực thi cử 2006: Mày xấu xa khi giở cái trò quay phim chụp ảnh vụ Phú Xuyên A. Tao mà là giám đốc hay Bộ trưởng, tao sẽ về trường đó đuổi việc mày, cách chức Bành Tiến Long vì đã để cho mày làm như vậy. Mấy thằng trên sở ngu, lớ ngớ để mày đưa ra báo chí.
Toàn Bộ nội dung này có ghi âm đầy đủ, đã chuyển cho huyện ủy, giám đốc 2 sở HN và Hà Tây, thanh tra, Bộ...Kỳ lạ thay, ông ta không bị xử lý. Chẳng lẽ thủ đô ta lại để tồn tại 1 hiệu trưởng láo lếu như thế.
Sự việc đầu tiên mà tôi lên tiếng: Mỗi ngày có hàng hục hs bị đuổi học cả buổi.
Nhiều năm qua, luôn tồn tại tình trạng này.
Trong thời gian dài từ tháng 12-2007 đến tháng 9-2009, nếu 7h30 vào lớp thì 7h25 trở đi sẽ khóa cổng và đuổi hs về cả buổi. HS đi dép lê, không đeo thẻ, không sơ vin. nhuộm tóc cũng bị đuổi về như vậy. Trong khoảng thời gian này, trên 1 vạn lượ hs bị đuổi như vậy. Tôi góp ý riêng với hiệu trưởng 2 lần và trước hội đồng2 lần, ông ta không nghe. Trả lời pv báo vnexpress và tiền phong ngày 31-12-2007, ông LXT xác nhận có dùng biện pháp trên.
Phát biểu trước buổi giao lưu phụ huynh hs sáng 18-11-2008, ông Trung tuyên bố: tôi là hiệu trưởng kiêm bí thư, tôi chịu trách nhiệm về việc này.
Từ tháng 9-2009, tình trảng trên giảm bớt, nhưng vẫn còn cảnh đuổi hs về cả buổi.
Tuy nhiên, thanh tra sở GD kết luận ko có chuyện đuổi hs cả buổi.
Trong thời gian dài từ tháng 12-2007 đến tháng 9-2009, nếu 7h30 vào lớp thì 7h25 trở đi sẽ khóa cổng và đuổi hs về cả buổi. HS đi dép lê, không đeo thẻ, không sơ vin. nhuộm tóc cũng bị đuổi về như vậy. Trong khoảng thời gian này, trên 1 vạn lượ hs bị đuổi như vậy. Tôi góp ý riêng với hiệu trưởng 2 lần và trước hội đồng2 lần, ông ta không nghe. Trả lời pv báo vnexpress và tiền phong ngày 31-12-2007, ông LXT xác nhận có dùng biện pháp trên.
Phát biểu trước buổi giao lưu phụ huynh hs sáng 18-11-2008, ông Trung tuyên bố: tôi là hiệu trưởng kiêm bí thư, tôi chịu trách nhiệm về việc này.
Từ tháng 9-2009, tình trảng trên giảm bớt, nhưng vẫn còn cảnh đuổi hs về cả buổi.
Tuy nhiên, thanh tra sở GD kết luận ko có chuyện đuổi hs cả buổi.
CÔNG KHAI ÉP BUỘC HS ĐI HỌC THÊM: KHÔNG HỌC THÌ BỊ MỜI PHỤ HUYNH.
Hàng chục hs đã bị mời phụ huynh đến trường để ép đi học thêm. Trong số đó có chị gái tôi.
 |
| Thầy giáo Đỗ Việt Khoa đưa ra bằng chứng này để tố cáo việc trường ép học sinh học thêm. Tuy nhiên, thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội kết luận: "Chúng tôi đã hỏi 2 giáo viên chủ nhiệm lớp 12A và 10A và họ khẳng định không có chuyện ép buộc học sinh học thêm. Ảnh: Tư liệu của thầy Đỗ Việt Khoa. http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/Giao-duc/2008/12/3BA091E0/ |
Bỏ giờ hàng loạt diễn ra kinh niên:
Một buổi học: mỗi tầng có 5 lớp. Tầng 3 có 2 gv dạy, tầng có 3 gv...còn lại bỏ giờ bỏ tiết hàng loạt.
Một lớp điển hình về bỏ giờ bỏ tiết thường xuyên: Lớp 11A9 là 1 lớp có gv Vật lý thường xuyên bỏ giờ, không dạy, nhưng vẫn ký sổ đầu bài bình thường. Từ ngày 2-3-2010 đến hết năm học, gv môn lý hầu như không hề lên lớp như vậy Đơn giản vì đó là thầy Nguyễn Đăng Vĩnh, thành viên tổ giáo vụ. Nhiều gv khác cũng bỏ giờ tương tự.
MỘT TRƯỜNG HỌC CÓ 5 THƯ KÝ VÀ 1 TRỢ LÝ HIỆU TRƯỞNG
Điều lệ trường THPT , điều 20 có ghi: Mỗi trường chỉ có 1 thư ký, do hội đồng GD bầu ra. Như thế này, trường THPT Vân tảo thuộc hạng kỷ lục quốc gia. Tiêu chuẩn thư ký nhiều hơn cả thủ tướng. Đó là 1 sự thách thức quy định của ngành GD.
Không thấy hiệu trưởng trực chỗ nào.
Năm học 2011, trường có thêm 2 trợ lý hiệu trưởng.
Về việc này, Chánh thanh tra Nguyễn Đức Vui nói: Sở đã giao tự chủ tài chính, nhà trường có quỳen sắp xếp nhân sự giúp việc hiệu trưởng.
Vậy xin hỏi ông Vui: Pháp luật không cần tôn trọng, Lê Xuân trung muốn làm vua tại trường cũng được hả?
Huy động hàng chục GV và hs đi tập văn nghệ suốt 2 tháng dưới sự huấn luyện của 2 thầy lạ:
Toàn bộ số hs trên và hơn chục gv đều bỏ giờ bỏ tiết hàng loạt trong hơn 2 tháng.
Tuyển sinh vào 10: Mỗi bộ hồ sơ đều kèm 1 tờ đăng ký học thêm, nộp 140 ngàn đ. Đây là hành vi vi phạm quy chế tuyển sinh và ép buộc học thêm
Gian lận dối trá trong cả các hoạt động thể thao văn nghệ:
Trận bóng đã diễn ra từ 14 h chiều nay chủ nhật, 22 tháng 3/2009 tại sân bóng đá nhà máy bia Tiger, gần trường THPT Vân Tảo. Đây là giải bóng đá do Sở GD ĐT Hà Nội tổ chức.
Tham gia là 2 đội: THPT Lưu Hoàng- Ứng Hòa HN và THPT Vân Tảo- Thường Tín HN. Đây là 2 đội nhất 2 cụm: Thướng Tín và Ứng Hòa.
Cầu thủ là các giáo viên của cả 2 trường. Điều kiện tham gia là dưới 45 tuổi, không phải là hợp đồng của các trường.
Gần kết thúc trận đấu, 1 cầu thù Vân Tảo đá vào lưới Lưu Hoàng. Hs Vân Tảo: Hoan hô anh Phương, anh Phương cố lên...
Lạ là hs gọi giáo viên là anh? Chúng em liền hỏi lại thì phát hiện ra 2 người của trường Vân Tảo không phải là giáo viên và 2 người khác là hợp đồng.
Đó là:
1) Nguyễn V Phương SV Đại học, nhà ở gần trường, thay cho gv Nguyễn V Khiết
2) Phạm Văn Nhật hs lớp 12A10 trường Vân Tảo thay cho gv Thịnh Văn Nam.
3) Mầu Quang Thúy nhân viên hợp đồng Trường Vân Tảo.
4) Hoàng Trí Hướng gv hợp đồng trường Vân Tảo.
Kết thúc trận, trường em bị xử thua 2-1.
Bực mình trường em liền yuêu cầu trường THPT Vân Tảo giải thích. Ông Hiệu trưởng Lê Xuân Trung và tất cả người của Vân Tảo trên sân một mực chối cãi không công nhận.
Chúng em thấy thầy Đỗ Việt Khoa đến, hỏi thầy và cho thầy xem danh sách thì thầy xác nhận đúng 4 người nêu trên và cho biết người là Phương và Nhật sống cạnh nhà thầy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét