Ngày khai giảng 4-9-2010, em Đạt đã mang máy ảnh mini đến trường với ý định chụp kỷ niệm bạn bè thầy cô nhân ngày khai trường.
Tai họa xảy ra đối với em: Bị tịch thu máy ảnh và sau đó bị đình chỉ 3 ngày.
Mẹ em đạt đã phải đến trường gặp thầy cô giải quyết vụ việc.
Em Đạt còn được thông báo là sẽ bị xếp hạnh kiểm yếu.
Đó là 1 cú sốc đối với em. Không thể ngờ được điều vô lý đó lại xảy ra liên miên trong trường học này.
-----------------------
Gửi hiệu trưởng Lê Xuân Trung và các thành viên ban giám hiệu trường THPT Vân Tảo:
- Ngày khai trường, ngày bế giảng, ngày 20-11 đối với gv -hs chúng tôi đó là ngày hội. Thầy cô và hs đều có quyền được mang máy ảnh đến trường chụp kỷ niệm.
Vậy mà ngày 20-11 hàng năm, ông đều cấm gv chúng tôi chụp ảnh.
Nay ông lại cấm và phạt hs. Một điều vô lý thể hiện cái nhìn nhỏ nhen của ông.
- Ông Trung cần nhớ: Luật pháp không cấm chụp ảnh trong nhà trường. Nhà trường không phải là nơi giữ bí mật quốc gia, nên có thông báo cấm theo quy định.
- Là người đàng hoàng thì làm gì cũng sẵn sàng ông khai mà không sợ người khác ghi âm chụp ảnh. Chỉ những việc làm gian trá, khuất tất mới sợ bị ghi âm chụp ảnh. Nếu ông khẳng định không làm sai thì sợ gì gv-hs ghi âm chụp ảnh? Ông ăn nói thế nào, nên lắng nghe người khác bình luận . Những gì ông nói tại nhà hàng ngày 12-9 mà cô Dung-Long mời ông nhớ chứ? Nếu ông nhớ thì nên tự trách mình chứ ngăn cấm người khác ghi âm chụp ảnh ông thì chỉ có tác dụng ngược.
- Từ trước đến nay ông đã có nhiều hành vi tương tự như vụ em Đạt. HS đến sau 7h25 thì ông đuổi về cả buổi. HS mắc lỗi nhỏ ông cũng đuổi. Tháng 5-2010 ông đã đình chỉ 1 năm học đối với hs vì" làm vỡ thùng rác" sau 1 ngày bắt em này nộp phạt gấp đôi giá trị thùng rác. Nhiều lần ông chỉ đạo bảo vệ phạt hs gấp đôi gấp 3 giá trị tấm kính, ghế ngồi, thùng rác. Ông có biết hành vi đó vi phạm pháp luật là tội chiếm đoạt tài sản công dân? Ông có biết mỗi năm có sau bảy chục hs bỏ học vì ông? Khắp nơi ngành GD phải vận động hs đến trường thì mình ông lại làm ngược lại. Sở HN không thể bao che mãi cho sai phạm của ông đâu.
- Trên tất cả, ông vẫn mặc áo nhà giáo mà chưa cởi ra. Vậy ông nên biết đạo đức nhà giáo cần phải như thế nào khi xử lý tình huống sư phạm. Nếu ông không biết thì nên nhờ gv họ chỉ bảo thêm. Sai phạm bị tố liên miên của ông từ ngày về sở Hà Tây và trường Vân Tảo đến nay không đủ để ông tự sửa mình hay sao?
Phàm đã là nhà giáo thì cần có lòng trắc ẩn bao dung. Nếu không làm được thì ông nên gỡ bỏ các tấm biển hiệu treo trong trường " Kỷ cương-tình thương-trách nhiệm" và " Trường học thân thiện học sinh tích cực".
- Gửi các gv trường Vân Tảo: Là người thầy, cần cố gắng học và gìn giữ cái nhân-lễ-nghĩa-trí-tín ( Bài học này có trong sách GDCD lớp 10). Làm thầy mà vô cảm thờ ơ thậm chí đồng loã trước những việc hãm hại học trò bấy lâu nay của ông hiệu trưởng thì sao xứng đáng làm thầy.
Thấy những việc làm sai, đi ngược lại truyền thống đạo đức nhà giáo thì nên can ngăn. Chớ nên adua phụ họa làm theo. 3 năm qua, phụ huynh hs trường THPT Vân Tảo lên án cái trường này trước hết vì hành vi ông hiệu trưởng, sau là sự tiếp tay của một số gv. Tiếng xấu của nhà trường sẽ còn lưu lại lâu dài. Đừng để lúc ấy tiếng xấu không tẩy gột được. Làm người đừng nên làm kẻ hèn nhát.
Sáng mở mắt ra ngoài cổng, thấy Ông Khoa đổ chình ình đống 1 đống gạch và 1 đống cát chính giữa cửa nhà, không hề hỏi qua mình trước ( tuổi mình đáng tuổi học trò của ông), gặp ông hỏi sao ông đổ chình ình đống vật liệu trước cửa nhà mà không hỏi cháu - ổng đáp nhà mày không làm gì thì cho tao nhờ. bực mình... mình bảo ông đổ mà không hỏi ý kiến người ta là làm bậy, bố láo. ông quát: mày bảo tao là bố láo à? ? mình đính chính lại: ông làm vậy cháu nói là làm bố láo.... cả xóm thấy to tiếng ra xem, bảo làm vậy mà không hỏi xin phép người ta trước thì đúng là mất dạy chứ nó bảo bố láo còn là may ! không biết ổng điếc có nghe thấy không??? Pó tay toàn tập. .............
Trả lờiXóa