Để tiện việc theo dõi diễn biến, tôi đưa đơn này lên blog.
1)Đơn này đã được gửi tới nhiều cấp lãnh đạo. Đã có trả lời của Thành ủy, của lãnh đạo Bộ GD ĐT.
2) Ngày 9-7-2010, Chánh thanh tra sở Nguyễn Đức Vui, phó thanh tra Nguyễn Hữu Cường tổ chức giải trình 1 cách dối trá việc đã thanh tra. Cuối buổi họp, phòng tổ chức thông báo: Đơn thôi việc của thầy Khoa nhà trường và sở đã nhận được, nhưng hồ sơ nhà trường chưa chuyển lên sở. Nhà trường sẽ ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc với thầy Khoa.
Ngày 18-8-2010, lãnh đạo sở mời tôi lên, đề nghị chấp nhận chuyển tôi đến 1 trường khác. (Phải đi qua 3 trường) Tôi phản đối, đề nghị giải quyết các đơn của tôi.
3) Đã vào năm học 1 tuần, nhà trường không phân công cho tôi dạy.
---------------------------------
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Đôc lập- Tự do- Hạnh phúc.
**********
Thường Tín, ngày 12 tháng 07 năm 2010
ĐƠN TỐ CÁO.
Về những vi phạm pháp luật của Giám đốc và Thanh tra sở GD ĐT Hà Nội
trong việc giải quyết khiếu nại tố cáo.
Kính gửi: ông Phạm Vũ Luận Bộ trưởng bộ GD ĐT
ông Nguyễn Thế Thảo- chủ tịch UBND TP Hà Nội,
ông Phạm Quang Nghị bí thư Thành ủy....
Tên tôi là Đỗ Việt Khoa.
Nơi thường trú: Xóm Vân Hòa, xã Vân Tảo, Huyện Thường Tín, TP Hà Nội.
Tôi là giáo viên trường THPT Vân Tảo, Thường Tín, Hà Nội.
Tôi làm đơn này tố cáo ông Nguyễn Hữu Độ giám đốc Sở và ông Nguyễn Đức Vui Chánh thanh tra Sở GD- ĐT Hà Nội về những phi phạm pháp luật trong việc giải quyết khiếu nại tố cáo (KNTC):
1) Vi phạm trong việc giải quyết đơn tố cáo thứ nhất gửi ngày 18-12-2007:
Ngày 3-1-2008, giám đốc sở ký quyết định thanh tra số 27/QĐTT giao cho chánh thanh tra sở làm trưởng đoàn thanh tra theo đơn tôi tố cáo. Ngày 14-7-2008, tức là sau 8 tháng, ông Lê Thiết Hùng - chánh thanh tra sở GD ĐT Hà Tây đã ký quyết định số 68/TTrGD triệu tập tôi lên Sở, đọc cho nghe kết luận thanh tra (KLTT) chính thức số 1679 vào hôm sau.
Ngày 1-12-2008 - sau 2 tuần tôi bị xã hội đen và bảo vệ nhà trường đến nhà đánh dằn mặt và cướp máy ảnh- thanh tra sở lại triệu tập tôi rồi đọc cho nghe KLTT số 1679 một lần nữa. Sau đó, chánh thanh tra sở báo cáo gian dối với phó thanh tra Bộ GD ĐT Nguyễn Văn Hưởng là buổi đọc KLTT ngày 15-7-2008 ở trên chỉ là đọc dự thảo kết luận thanh tra.
+ Như vậy việc giải quyết lá đơn thứ nhất này của tôi đã kéo dài 1 năm, 2 lần đọc KLTT là vi phạm điều 67 Luật khiếu nại tố cáo (KNTC) và vi phạm thủ tục giải quyết KNTC: Quyết định thanh tra số 27 ở trên do giám đốc ký, nhưng KLTT số 1679 lại do chánh thanh tra ký là vi phạm điều 43 Luật thanh tra. KLTT nhiều nội dung sai sự thật, bao che sai phạm.
2)Vi phạm trong việc giải quyết 2 lá đơn tố cáo thứ hai gửi ngày 4-12-2008:
Ngày 18-12-2008, giám đốc sở ký quyết định thành lập đoàn thanh tra do chánh thanh tra Lê Thiết Hùng làm trưởng đoàn. Ngày 15-4-2009, thanh tra sở đọc KLTT số 3971 do chánh thanh tra sở ký. Tôi tố cáo lần thứ hai thanh tra sở vi phạm pháp luật:
+ Việc giải quyết kéo dài gần 5 tháng là vi phạm điều 67Luật KNTC.
+ Tiếp tục vi phạm điều 43 Luật thanh tra khi người ký quyết định thanh tra là giám đốc và người ký KLTT lại là thanh tra sở.
+ Ra KLTT sai sự thật, bao che sai phạm.
3)Vi phạm trong việc giải quyết đơn KNTC thứ ba:
Ngày 5-5-2009, tôi đã gửi đơn khiếu nại lên giám đốc sở GD ĐT Hà Nội.
Ngày 25-5-2009 tôi đã gửi đơn này tới Bộ GD ĐT và UBND Thành phố HN. Ngày 19-6-2009, UBND TP Hà Nội có văn bản số 1475/VP-VHKG thông báo cho tôi biết nội dung giao cho giám đốc sở GD ĐT giải quyết đơn của tôi.
Ngày 22-7-2009, chánh thanh tra sở trả lời là không giải quyết vì cho rằng KLTT không phải là hành vi hành chính. Đây là hành vi cố tình né tránh trách nhiệm, vi phạm điều 2 Luật KNTC. Chánh thanh tra sở ký trả lời đơn khiếu nại của tôi là sai thẩm quyền. Sau đó, tôi không hề nhận được bất kỳ thông báo hay quyết định hành chính nào giải quyết các vụ việc sau thanh tra các đơn trên.
Ngày 11-8-2009 tôi đã gửi đơn tới UBND TP Hà Nội đề nghị giải quyết những vấn đề tôi tố cáo, nhưng không thấy trả lời giải quyết.
4)Vi phạm trong việc giải quyết đơn KNTC thứ tư:
Ngày 3-1-2010, tôi gửi 1 thư điện tử ngắn 10 dòng tới Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân tóm tắt tình hình. Ngày 26-1-2010, chánh thanh tra sở triệu tập tôi thông báo: Sở nhận chỉ đạo của chánh thanh tra Bộ phải giải trình các nội dung trong bức thư đó. Sở yêu cầu tôi nộp đơn và chứng cứ về các nội dung mới phát sinh. Ngày 3-2-2010 tôi đã nộp 1 đơn tố cáo kèm tài liệu chứng cứ như mục 5) dưới đây.
Thế rồi ngày 4-5-2010 và ngày 9-7-2010, thanh tra sở thông báo cho tôi biết là đã thành lập đoàn thanh tra thứ ba giải quyết thư điện tử đó.
Đây là hành vi vi phạm luật KNTC vì: Tôi chưa từng được thông báo quyết định thanh tra, kết luận thanh tra và cũng chưa từng giao nộp tài liệu chứng cứ nào cho vụ việc đó.
5) Vi phạm trong việc giải quyết đơn KNTC thứ năm:
Ngày 3-2-2010 tôi đã đến phòng văn thư của sở gửi đơn tố cáo cùng nhiều tài liệu chứng cứ tới lãnh đạo Sở GD ĐT Hà Nội, tố cáo 16 nội dung mới xuất hiện sau các đơn tố cáo trước đó, theo yêu cầu ngày 26-1-2010 của chánh thanh tra sở.
Ngày 4-5-2010, tức là sau hơn 3 tháng, thanh tra sở triệu tập tôi lên để thông báo rằng sở không thụ lý đơn đó, vì 2 nguyên nhân: Ngày tháng đầu đơn và cuối đơn lệch nhau 3 ngày và nhiều nội dung giống các đơn cũ sở đã xử lý.
Đây là hành vi vi phạm luật KNTC của thanh tra sở: Vi phạm thời hiệu giải quyết KNTC, bịa đặt lý do không thụ lý đơn tố cáo trái với Luật KNTC nhằm né tránh trách nhiệm, không giải quyết đơn tố cáo của tôi.
6) Vi phạm trong việc giải quyết đơn KNTC thứ sáu: Ngày 4-6-2010, tôi có đơn khiếu nại gửi giám đốc sở về việc vi phạm của thanh tra sở, đề nghị giám đốc xem xét rà soát lại toàn bộ vụ việc tôi tố cáo từ 2007 như lời của giám đốc nói trên báo chí. Tuy nhiên, ngày 9-7-2010, sau hơn 1 tháng, thanh tra sở triệu tập tôi lên để giải quyết thông báo cho tôi biết quá trình giải quyết mà sở đã làm từ trước tới nay. Việc này vi phạm trình tự thủ tục, thời hiệu giải quyết khiếu nại, và thanh tra sở không có thẩm quyền giải quyết khiếu nại việc sai phạm của thanh tra sở.
Tóm lại cả 6 lần thanh tra sở giải quyết đều sai luật, vi phạm trình tự thủ tục giải quyết KNTC, cố ý kết luận sai sự thật.
7) Tôi tố cáo ông giám đốc sở GD-ĐT Nguyễn Hữu Độ: nhiều lần không tiếp xúc dân, không trả lời giải quyết đơn thư KNTC của tôi và phụ huynh học sinh, vi phạm luật KNTC, vi phạm trình tự thủ tục, thời hiệu giải quyết KNTC, thờ ơ thiếu tinh thần trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng. Từ khi lên làm giám đốc năm 2006, ông Độ đã để xảy ra hàng loạt sai phạm diễn ra trên rất nhiều trường phổ thông của thủ đô, đã bị báo chí phanh phui.
Hà Tây nhập về HN đâu phải để lãnh đạo sở GD ĐT Hà Nội thờ ơ bỏ mặc để bùng nổ sai phạm.
Sai phạm của giám đốc và của thanh tra sở đã dẫn đến việc ông Lê Xuân Trung- hiệu trưởng trường tôi đã vi phạm pháp luật kéo dài liên tiếp 4 năm qua như: ép buộc hs học thêm, vi phạm cuộc vận động 2 không, thu tiền trái phép, tham nhũng lãng phí, lừa đảo liên kết đào tạo, nhục mạ chửi bới Bộ trưởng, thứ trưởng, đe dọa tiêu diệt giáo viên tận gốc, đe dọa và trù dập người đấu tranh, lôi kéo bè phái gây chia rẽ, kỷ luật học sinh trái quy định khiến học sinh bỏ học rất nhiều (mỗi năm 50-70 hs), thường xuyên không lên lớp, không trực trường, tự ý bổ nhiệm 6 thư ký, tổ chức bôi nhọ, ép buộc học sinh, nhân viên vu khống tôi, vi phạm nhiều quy định khác của ngành, vi phạm 19 điều cấm Đảng viên.
Việc tố cáo của tôi cho đến nay hầu như không được sở giải quyết. Không có bất cứ quyết định hành chính nào được sở đưa ra để chấm dứt sai phạm. Đơn thôi việc tôi đã gửi gần 2 tháng đã không được nhà trường và sở giải quyết mà họ lại thông báo sẽ ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc tôi. Sai phạm tại trường tôi ngày càng nghiêm trọng.
Nay tôi làm đơn này kính chuyển lãnh đạo các cấp xem xét các nội dung trên, đề nghị thanh tra giải quyết vụ việc tố cáo của tôi theo đúng quy định pháp luật. Tôi xin cảm ơn.
Người viết đơn: Đỗ Việt Khoa.
(Tóm lại là cách giải quyết của sở là sai luật hoàn toàn từ đầu, đùn đẩy né tránh. Tôi lên Bộ xin KLTT của sở thì mới biết là sở lừa cả Bộ, không hề có KLTT nào
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét